Goldvorräte Forexpros

Die Vor-und Nachteile der Investitionen in Gold weiter lesen unter Gold könnte eine glitzernde Versuchung für Anleger suchen, um ihre Investitionserträge mit einer relativ sicheren Ware zu mästen. Aber seine weit von Narrproof. In der Tat, Gold sollte nicht als eine Investition überhaupt betrachtet werden, sagt Chris Hyzy, Chief Investment Officer bei U. S. Trust, die private Vermögensverwaltung Arm der Bank of America in New York. Vielmehr fungiert das Edelmetall als Absicherung oder als Weg, um Vermögen gegen das Verlustrisiko in solchen Anlageklassen wie Immobilien, Aktien und Anleihen zu schützen. Traditionell ist die Investition in Gold als eine Absicherung gegen die Inflation verwendet worden. Das Denken hält immer noch, obwohl Sorgen über Inflation besser als die Angst vor dem Verlust der Kaufkraft verstanden werden könnte, oder dass das Geld, das wir heute haben, im Wert sinken wird, sagt Hyzy. Frank Holmes, CEO und Chief Investment Officer bei US Global Investors, einem Investmentfonds mit Sitz in San Antonio, gründet den Fall für die Investition in Gold auf die quotfeove tradequot und quotlove trade. quot Angst vor dem Undenklichen Lesen Sie weiter unten Der Angstwinkel hat zu tun Dass die hohen Bundesdefizitausgaben in Kombination mit der Federal Reserve die Zinssätze bei Null halten, macht Gold zu einer attraktiven Alternative zu Investitionen, die nicht mit der Inflation mithalten, gemessen am Verbraucherpreisindex oder CPI, er sagt. "Wann immer eine Regierung negative Realzinsen anbietet - das ist, was youre, das auf Rate verdient, wegnehmen die CPI-Zahl - Sie haben Defizitausgaben ohne Fiskalschnitt. Gold steigt in dieser Landeswährung, sagt Holmes. Auf der anderen Seite, wenn die Zinsen um 2 Prozent höher als die Inflationsrate oder mehr, würde es einen Rückgang der Goldpreise protend. Zum Beispiel sagt Hyzy, dass Gold in der Vergangenheit steigt, wurde von Angst vor dem Unbekannten und dem Undenkbaren getrieben. Das Unbekannte war, ob der US-Dollar schwächte. Das Undenkbare war, ob die Weltwirtschaft eine weitere Katastrophenkrise erleiden würde. Der Aspekt des Aspekts hat mit der steigenden Nachfrage nach Goldschmuck und Ornamenten in China, Indien und anderen Schwellenländern zu tun, in denen Gold ein wichtiges kulturelles Symbol ist, sagt Holmes. Fünfzig Prozent der Weltbevölkerung glaubt an Gold. Für die Liebe, Romantik, Geburtstage, sagt er. Dies ist das Jahr des Kaninchens, also wenn Sie in Asien sind, können Sie sehen, 24-Karat Gold-Kaninchen, die als Geschenk gegeben werden. Indien und China zusammen machen die Mehrheit der gesamten weltweiten Nachfrage nach Goldbarren, Münzen und Schmuck . Im Jahr 2014 überholte China Indien als der weltweit führende Verbraucher von Gold, mit beiden Ländern sehen ein Wiederaufleben in Goldschmuck, nach dem World Gold Council, eine Industrie-Markt-Entwicklungs-Organisation mit Sitz in London. Weltweit hat sich die Goldnachfrage nach dem World Gold Council im Jahr 2014 etwas abschwächen müssen, wobei Schmuck und Investitionen leicht über 2013 anhalten. Die Anleger scheuten aufgrund der vorangegangenen Nachfrageschwäche nach einem dritten Quartalsbericht des Rates . Dieser Nachfragedruck könnte erwartet werden, um neues Angebot zu gewinnen, was die Goldpreise auf die Erde bringt. Aber Holmes sagt, dass die niedrig-hängende Frucht des Goldbergbaus bereits geerntet worden ist, und Umweltbestimmungen haben die Kosten der Erforschung, Extraktion und des Verschiffens erhöht. "Es ist viel schwieriger, dieses Vermögen aus dem Boden zu holen", sagt er. Spekulanten verursachen Preisschwankungen Im Allgemeinen können die Goldpreise ziemlich volatil sein. In der Tat, Holmes sagt, dass 70 Prozent der Zeit, seine ein quotnoneventquot für den Preis von Gold steigen oder fallen 15 Prozent in einem Zeitraum von 12 Monaten. Mit anderen Worten, die Anleger können jährliche Preisschwankungen dieser Größenordnung oder mehr Zeit erwarten. Gold-Aktien können noch größere Volatilität als Futures erleben. Einige dieser dramatischen steigenden und fallenden ist wegen der Beteiligung der Zentralbanken und spekulative Händler in den Goldmärkten. Das kann positive oder negative Volatilität für Investoren bedeuten, je nachdem, ob diese Banken und Händler kaufen oder verkaufen. Da die primäre Verwendung von Gold in einem (Anlage-) Portfolio als Absicherung gilt, ist es wichtig, wie ein Zentralbanker zu denken. Je mehr Wachstum aus Regionen der Welt kommt, die hohe Einsparungen aufweisen, desto mehr (der Preis von) Gold dürfte weiter steigen, weil diese Einsparungen in nondollar-Instrumente eingesetzt werden müssen, die Gold und andere harte Vermögenswerte einschließen Sagt Hyzy. Gold als Teil Ihres Portfolios Holmes glaubt, dass konservative Anleger 10 Prozent ihres Portfolios in Gold haben sollten und aggressive Investoren vielleicht so viel wie 20 bis 30 Prozent in diesem Edelmetall wünschen. Hyzy ist nicht auf diesem Vorschlag verkauft. Er sagt theres keine harten Beweise, dass einzelne Investoren besitzen, dass viel Gold, und die meisten Menschen shouldnt haben ein großes Stück ihres Reichtums in einer einzigen Firma oder Ware. »Du musst immer noch verstehen, daß du nicht zu viel von einer Sache hast, sagt er. Copyright 2015, Bankrate Inc. Pros und Nachteile der Ausschüttung von Dividende Imputation Von Matthew Smith 14 Apr 2016: In einer Wirtschaft mit niedrigem Wachstum, die wir in jeder Barriere für zukünftiges Wachstum sind, ist faires Spiel für die Beseitigung berücksichtigt werden, so sollte es als Nr Überraschung, dass Australias geliebten Dividenden Anrechnungssystem ist das Ziel einer Debatte. John McIntosh, ein privater Investor und Doyen der Finanzbranche, macht den Fall für die Abschaffung der Dividende imputation in diesen Zeilen: Wenn Unternehmen sind Anreize für Dividenden zahlen dauert es Geld weg von dem, was sie sonst verwenden könnten, um künftige Gewinne zu liefern. Ein bereits hoher Körperschaftssteuersatz im Verhältnis zum Rest der Welt bedeutet, dass die multinationalen Unternehmen jeden Trick im Buch nutzen, um hier keine Steuern zu zahlen, fügt er hinzu. Die Regierung könnte die Körperschaftssteuer um bis zu 20 Prozent reduzieren, wenn sie die Frankiergutschriften abschaffen wolle, meint er. McIntosh sagt auch, dass das Dividenden-Anrechnungssystem eine Dividendenzahlungskultur beherbergt, die die Entscheidungsfindung unserer Führungskräfte verzerrt. Wenn Sie das Vertrauen in eine Unternehmensleitung haben, sollten Sie es lieber haben, das Geld zu verwalten, anstatt es in den Händen zu lassen Ein Fondsmanager, der Geld von den Gebühren macht, McIntosh, der der Gründungspartner und Vorsitzender von McIntosh Securities war, bevor er 1996 an die US-Investmentbank Merrill Lynch verkauft wurde, sagt in einem Interview mit FINSIAs InFinance. McIntosh schließt sich an Finanzleuchten an, darunter Bill Ferris, ein erfahrener Venture Capitalist und Vorsitzender von Premierminister Malcolm Turnbulls Innovations - und Wissenschaftsberatungsausschuss, zusammen mit anderen prominenten VC-Investoren, die das Schlagzeug für eine Überprüfung des Dividendenanrechnungssystems geschlagen haben. 8230 .. Eine Sache, die wir sicher wissen, die JASSA Artikel von Andrew Ainsworth und Graham Partington von der University of Sydney Business School Department of Finance und Geoffrey Warren aus dem Zentrum für Internationale Finanz-und Regulierung erklärt, ist das Anrechnungssystem hat höhere Dividendenausschüttungen gefördert Theres eine starke Divergenz in den Dividendenausschüttungsquoten für die australischen und weltweiten Aktienmärkte nach der Zurechnung eingeführt wurde. Ich bin für ein flaches Steuersystem, mit dem gleichen niedrigen Zinssatz (zwischen 10 und 15) der Einkommensteuer von Einzelpersonen und Unternehmen, die Dividendenanrechnungen überflüssig machen würden (Sie machen einfach Dividenden steuerfrei). Aber mit dem gegenwärtigen System macht es keinen Sinn. Die Beseitigung der Dividende würde sicherlich dazu führen, dass große Unternehmen ihre Gewinne weniger verteilen, was zu großen risikoaversen Kapitalgesellschaften mit aufgeblähten Bilanzen führt. Das ist keine Formel für Wachstum. Ganz im Gegenteil. Und wenn große Konzerne beschließen, zu expandieren, viele tun so offshore, entweder weil sie bereits dominieren oder Gesicht heftigen Wettbewerb in lokalen Märkten. Und abgesehen von der patchy Rekord, dass australische Unternehmen (nicht nur NAB) mit internationalen Investitionen, Offshore-Investitionen gewann8217t lokale Arbeitsplätze oder Steuern generieren. Was erforderlich ist, ist die Beseitigung der strukturellen Hindernisse für das Wachstum. Bis wir das Steuersystem, Überregulierung, Arbeitspraktiken, Infrastrukturen und aufgeblähten Kostenstrukturen verbessern, wird Australien kämpfen, um international konkurrenzfähig zu sein. In Queensland zahlen wir 35,378 Cent pro Kilowattstunde für Strom oder 27 US-Cent (AUDUSD bei 0,76). Der Durchschnittspreis in den USA ist 12 Cent mit einigen Staaten so niedrig wie 8 Cent. Das ist nur eines von vielen Hindernissen für die Etablierung der wettbewerbsfähigen Industrie in Australien. Um die Industrie anzuziehen, müssen wir fruchtbaren Boden für sie zu wachsen. Post navigation Neueste Beiträge Kategorien Populäre Tags